Германия се заема да гласува за историческо увеличение на разходите за отбрана

какво се случва през днешния ден, тук в Берлин ще повлияе на цялото бъдеще на защитата на Европа и настоящата му поддръжка за Украйна. Class = " SC-EB7BD5F6-0 Fezwlz " > Германският парламент, Бундестаг, гласоподава дали да смъкна спирачките от разноските за защита. Това би могло да проправи пътя за солидно издигане на военните вложения, тъкмо както Русия прави облаги в Украйна и Вашингтон сигнали, че Европа към този момент не може да разчита на американската отбрана.

" Този избор в Бундестага е безусловно решителен ", споделя проф. class = " SC-EB7BD5F6-0 Fezwlz " > " След конференцията за сигурност на Мюнхен, тогава редът на Тръмп-Зеленски, Европа получи пробуждане. За първи път европейците може да не могат да разчитат на Вашингтон. Много хора имаха безсънни нощи по-късно. Развития в Германия, като собственик на най-големия бюджет за защита в района, „ съгласява се доктор Фенела МакГерти, старши помощник по стопанска система на защитата в лондонския Международен институт за стратегически проучвания.

Разходите за защита в Германия се повишиха с 23,2% предходната година, помагайки да се реализира връх 11,7% повишаване в Европейските отбранителни. Class = " SC-EB7BD5F6-0 Fezwlz " > " Забележителните начинания, оповестени в Германия, са от основно значение с цел да се даде опция за по-нататъшен напредък ", прибавя доктор МакГерти.

" Without them, any progress made on strengthening Germany's military capability may have stalled. "

Germany's incoming new Chancellor, Friedrich Merz, is in a race against time.

Новият парламент се свива на 25 март и не всеки е в интерес на всички тези пари, които се изразходват, изключително за защита.

и двете надалеч отдясно аф. Гласуването се нуждае от две трети в изгода, с цел да премине, тъй че Мерц има по-голям късмет това да се случи през днешния ден, под съществуващия (стар) парламент. След това тя би трябвало да бъде утвърдена от Горната къща на Германия.

Междувременно Европа към момента се оправя с шока от известия, идващи от администрацията на Тръмп.

на предишния месец на Мунихнийската конференция за сигурност на Munic Вицепрезидентът на вицепрезидента на JD Vance за мехури против политиките на Европа по отношение на миграцията и свободата на словото.

This was preceded days earlier by US Defence Secretary Pete Hegseth telling Nato members that America's 80-year-long defensive umbrella for Europe should no longer be taken for granted.

Defence strategists in Europe are already planning for the unthinkable: a Полу-Victorious Русия, която печели в Украйна, по-късно възвръща армията си и заплашва източните членове на НАТО, като балтийските щати, в границите на три години или по-малко.

това, в миг, когато задължението на Съединени американски щати за отбрана на Европа наподобява извънредно вибриращ. Президентът Тръмп се приканва от някои в кръга си да извади американските войски от Европа и даже да се отдръпна от НАТО. nations.

Meanwhile, most European governments are under pressure to raise defence spending after years of cuts.

The British Army has now shrunk to its smallest size since the Napoleonic Wars, over 200 years ago, and experts predict it would run out of муниции в границите на две седмици след битката с пълномащабна стандартна война в Европа.

Германия от дълго време е внимателна от разноски за защита, освен по исторически аргументи, датирани от 1945 година, само че също по този начин и заради международната дълга на рецесията на 2009 година ни връща към днешния решителен избор в Бундестага. Не става въпрос единствено за защита. Една част е за освобождение на 500 милиарда Евро (£ 420 млрд.) За немската инфраструктура-фиксиране на неща като мостове и пътища, само че и за заплащане на ограничения за изменение на климата, нещо, което зелената партия упорства.

Другата част е за унищожаване на рестриктивните мерки в границите на битката, която може да се отстрани, нещо, което зелената партия упорства.

Другата част е за унищожаване на освобождението на рестриктивните мерки, които могат да се освободят от това, че може да се отстрани, нещо, което зелената партия упорства.

Другата част е за унищожаване на освобождението на Милиарди евро за разноски за защита, както за въоръжените сили на Германия, по този начин и за общоевропейски фонд за защита. На 4 март президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лейен разгласи проекти за защитителен фонд от 800 милиарда Евро, наименуван Фонд на Европа на Реърм.

Предложението за гласоподаване на Берлин е, че всевъзможни разноски за защита, които към този момент са предмети за повече от 1% от Берлин. Досега този таван на дълга е закрепен при 0,35 бр. Ако това не стане, тогава планът на Европейската Европа на Комисията на Европейски Съюз може да стартира до разтресен старт.

Предизвикателството през днешния ден за сигурността на Европа е страховит. Ако Съединени американски щати към този момент нямат тил или най-малкото не може да се разчита, с цел да пристигна в защитата на Европа, тогава какво би трябвало да направи континентът, с цел да запълни празнината?

Нека стартираме с числата. Според Института Кил, който подробно наблюдава тези неща, Европа харчи единствено 0,1% от благосъстоянието си за подкрепяне на отбраната на Украйна, до момента в който Съединени американски щати харчат 0,15%.

" Това значи ", споделя Giuseppe Irlo на института Kiel, " че в случай че Европа би трябвало да компенсира дефицита, тогава би трябвало да удвои приноса си до 0,21%. "

Пари.

доста от най-търсените оръжия в оръжейната част на Украйна са пристигнали от Съединени американски щати, като Патриот за противовъздушна защита и дълготрайни артилерийски системи като Химарс. Институтът на Киел слага съотношението на ракетна артилерия на Украйна на 86%, идващи от Съединени американски щати, като 82% от боеприпасите му също са разполагаем на Съединени американски щати.

Тогава има целия въпрос на интелигентността на Съединени американски щати. Ако Вашингтон щеше да изключи трайно това, тогава украинските сили рискуват отчасти заслепени.

Ако нуклеарният боеприпас на Америка е изваден от уравнението. Но това към момента теоретично оставя задоволително, с цел да работи като нуклеарно въздържане.

изместване на културата

, когато става въпрос за " стандартен ", т.е. Не нуклеарните оръжия, западните началници на защитата обичат да споделят, че комбинираните сили на НАТО са по-добри от тези на Русия.

може би, само че в случай че има един ослепителен урок, който да излезе от войната в Украйна, това е, че " масата " има значение. Руската войска може да бъде с неприятно качество, само че президентът Путин съумя да хвърли толкоз голям брой мъже, дронове, снаряди и ракети по фронтовите линии на Украйна, че руснаците непреклонно напредват, въпреки и постепенно и с голяма цена.

това не би трябвало да е изненада. Москва сложи стопанската система си на война преди известно време. Той назначи икономист за собствен министър на защитата и премисли доста от своите заводи, с цел да избухне големи количества муниции, изключително дронове с избухливи върхове.

Докато доста европейски страни са влачили краката си за повишение на защитата, прекарвайки доста над мандатните на НАТО 2% от Брутният вътрешен продукт, Русия е по-близо до 7%. Около 40% от националния бюджет на Русия се изразходват за защита.

Така че Европа има много малко наваксване, в случай че би трябвало даже да се приближи до съкращаването на отбраната и сигурността си.

", " в случай че гласуването минава, тогава ще се приближи до защитата и сигурността си. Арнолд, старши теоретичен помощник за европейската сигурност в Института за Обединени служби на Royal United. Fezwlz " > " Европа се нуждае от водачи на защита и сигурност, които са в положение да се ориентират в бързо влошаваща се евроатлантическа среда за сигурност. Културната, а не финансовата промяна, би била най -ценна за Европа сега. "